Avukatın Varsa Paran Vardır Diyerek Adli Yardım Reddedilemez

Av. Doç. Dr. İsmail Yüksel | Atılım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi

13 Şubat 2026 Okuma Süresi 4 dakika

Avukatınızın Olması veya Tapuda Arazinizin Görünmesi Adli Yardım Almanıza Engel Değildir

Dava açmak veya aleyhinize açılan bir davada kendinizi savunmak anayasal bir haktır. Ancak yargılama harçları ve giderleri, günümüz ekonomik koşullarında adalete erişimin önünde ciddi bir engele dönüşebilmektedir. Pek çok vatandaşımız, haklı olduğuna inandığı davasını "masrafları ödeyememe" korkusuyla açamamakta ya da yarıda bırakmaktadır. Hukukumuzda bu durum için "Adli Yardım" mekanizması getirilmiş olsa da, mahkemelerin bu talepleri değerlendirirken sergilediği katı tutum, mağduriyetleri artırmaktadır.

Özellikle, kişinin bir avukatı olması veya üzerinde ekonomik değeri düşük de olsa bir taşınmaz (tarla, bağ, bahçe vb.) bulunması, mahkemelerce "ödeme gücü var" şeklinde yorumlanarak taleplerin otomatik olarak reddedilmesine neden olmaktadır. Anayasa Mahkemesi, 4/12/2025 tarihli güncel kararında bu hatalı uygulamaya "dur" diyerek, mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine hükmetmiştir.

"Avukat Tutanın Parası Vardır" Yaklaşımı Hatalıdır

Mahkemelerin adli yardım taleplerini reddederken en sık başvurduğu gerekçelerden biri, kişinin kendini özel bir vekille (avukatla) temsil ettirmesidir. Yerel mahkemeler, "Avukat tutabildiğine göre yargılama giderlerini de ödeyebilir" varsayımıyla hareket etmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi, bu toptancı yaklaşımın vatandaşın gerçek mali durumunu görmezden geldiğini belirtmiştir.

Mahkeme, avukatla temsil edilmenin tek başına zenginlik göstergesi olamayacağını şu çarpıcı ifadelerle vurgulamıştır:

"Başvurucuların bir avukatla temsil edilmiş olmaları adli yardım talebinin reddi için tek başına yeterli bir gerekçe olamaz. Bu şekildeki kategorik yaklaşım ilgililerin gerçek mali durumlarının hesaba katılmasını önlemektedir. Başvurucuların sırf avukat tutmalarından hareketle -avukata ücret ödediklerine dair bir tespit de yapılmadan- mali güçlerinin yargılama giderlerini karşılayacak düzeyde olduğu sonucu çıkarılamaz."

Tapuda Kayıtlı Taşınmaz, Nakit Gücünüz Olduğu Anlamına Gelmez

Bir diğer önemli sorun, vatandaşın üzerinde kayıtlı görünen ancak kolayca paraya çevrilemeyen veya ailenin geçimi için zorunlu olan taşınmazlardır. İncelenen olayda, başvuruculardan birinin üzerinde çok sayıda (17 adet) tarla ve ahır kaydı bulunması nedeniyle adli yardım talebi reddedilmiştir. Ancak mahkeme, bu kişinin cezaevinde olduğunu ve bu taşınmazların ailenin geçimi için kritik olup olmadığını araştırmamıştır.

Yüksek Mahkeme, tapu kayıtlarına bakılarak yapılan bu "kategorik" reddin, hakkaniyete aykırı olduğunu şu şekilde ifade etmiştir:

"Mahkeme, başvurucunun taşınmazları üzerinde tasarruf ehliyetinin kısıtlanıp kısıtlanmadığı hususunda bir araştırma yapmamış, başvurucuların adli yardımdan faydalanmasına engel olacak şekilde katı ve kategorik bir yorum yapmıştır. Bu şekildeki kategorik yaklaşım adli yardım kararı verilmesinde ilgililerin gerçek mali durumlarının dikkate alınmasını önlemektedir."

Bu karar ışığında, adli yardım taleplerinde vatandaşların dikkat etmesi ve mahkemelerin gözetmesi gereken hususlar şunlardır:

  • Avukatlık İlişkisi: Avukatınızın olması, harçları ödeyebileceğiniz anlamına gelmez. Mahkeme araştırmadan ret kararı veremez.
  • Gerçek Ödeme Gücü: Üzerinizde kayıtlı taşınmazlar olsa bile, bu malların satılmasının mümkün olup olmadığı araştırılmalıdır. Dahası gayrimenkullerin satılması sizin ve ailenizin geçimini "önemli ölçüde zorlaştıracaksa", adli yardım yine de verilmelidir.
  • Otomatik Ret Yasağı: Mahkemeler şablon gerekçelerle değil, sunduğunuz fakirlik belgesi ve somut ekonomik durumunuza göre inceleme yapmalıdır.

Sonuç ve Değerlendirme

Anayasa Mahkemesi, başvurucuların "Mahkemeye Erişim Hakkı"nın ihlal edildiğine karar vermiştir. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Bu karar, dava harçlarını ödeme gücü olmayan ancak avukatı veya satılamayan taşınmazı olduğu için adli yardımdan mahrum bırakılan vatandaşlarımız için yol gösterici niteliktedir.

Ayhan Aktaş ve Diğerleri Başvurusu
Vergi Kaydı Olan Adli Yardım Alabilir Mi?