Karar İncelemeleri ve Görüşler

Komşu parseldeki ruhsatsız yapıya karşı idarenin denetim ve yıkım yetkisini kullanmaması ve yargı mercilerinin eksik incelemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine dair Anayasa Mahkemesi kararı.

Terfi kararına karşı açılan iptal davasında, idarenin mahkemeye sunduğu gizli belgenin başvurucuya incelettirilmemesi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiği tespit edilmiştir.

Anayasa Mahkemesi, ad değişikliği kararlarının süre sınırı olmaksızın ve hâkime takdir yetkisi tanınmaksızın mutlak surette ilan edilmesini, orantılılık ilkesine aykırı bularak kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlali gerekçesiyle iptal etmiştir.

Anayasa Mahkemesi, noterlerin taşınmaz satış sözleşmelerinden kaynaklanan zararlar nedeniyle doğrudan sorumlu tutulmasını, kamu görevlilerinin anayasal teminatlarına aykırı bularak iptal etmiştir[cite: 81, 82].

Anayasa Mahkemesi, yapı kayıt belgesinin iptali istemiyle açılan davanın ilgili kişiye yanlış evrak tebliği suretiyle usulüne uygun ihbar edilmemesini, savunma imkânının kısıtlanması gerekçesiyle mahkemeye erişim hakkının ihlali olarak değerlendirmiştir.

Anayasa Mahkemesi, yurtdışı görevi sırasında rahatsızlanarak vefat eden askeri personelin vazife malullüğü talebiyle açılan davada, uyuşmazlığın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki emsal yargı kararlarının istinaf merciince tartışılmamasını adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlali saymıştır.

Anayasa Mahkemesi, genetik verilerin saklanma ve imha usulünün yasal çerçeve çizilmeden yönetmeliğe bırakılmasını, yasama yetkisinin devredilmezliği ve kanunilik ilkelerine aykırı bularak iptal etmiştir.

Anayasa Mahkemesi, sigorta acentelerine verilecek meslekten men cezasına konu fiillerin yönetmelikle belirlenmesini, mülkiyet ve çalışma hürriyetinin kanunla sınırlanması ilkesine aykırı bularak iptal etmiştir.

Anayasa Mahkemesi, iki ortaklı limited şirketlerde karar nisabı engeli nedeniyle ortağın haklı sebeple çıkarılmasını fiilen imkânsız kılan TTK 616 ve 621 hükümlerini, teşebbüs özgürlüğü ve etkili başvuru hakkı bağlamında iptal etmiştir.

Anayasa Mahkesi, intihar riski saptanan mahpusun tıbbi sevk talebinden vazgeçmesine dair dilekçesini, kişinin içinde bulunduğu psikolojik durum nedeniyle geçersiz sayarak idarenin yaşamı koruma yükümlülüğünü ihlal ettiğine karar vermiştir.

Anayasa Mahkemesi, bir bebeğin ölümüyle sonuçlanan tıbbi süreçte; ATK raporunun taraflara tebliğ edilmemesini ve raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmemesini gerekçeli karar hakkının ihlali olarak değerlendirmiştir.

Anayasa Mahkemesi, tahakkuk işleminin iptali talebiyle açılan davanın, mahkemece hatalı şekilde tarhiyat (ihbarname) işlemi olarak nitelendirilerek süre aşımından reddedilmesini mahkemeye erişim hakkının ihlali olarak saptamıştır.

Anayasa Mahkemesi, yurt dışında çalışan işçilerin alacak davalarında; MÖHUK m. 27 uyarınca uyuşmazlıkla daha sıkı ilişkili hukuk belirlenmeden davanın süre aşımından reddedilmesini mahkemeye erişim hakkının ihlali olarak nitelendirmiştir.

Anayasa Mahkemesi, sanığın vefatı nedeniyle düşen kamu davasına rağmen 13 yıl boyunca kaldırılmayan taşınmaz üzerindeki ihtiyati tedbir şerhini, mülkiyet hakkı ile kamu yararı arasındaki adil dengeyi bozması nedeniyle ihlal sebebi saymıştır.

Anayasa Mahkemesi, 7474 sayılı Kanun ile Fon'a tanınan sınırsız veri talep yetkisini; tüzel kişilerin ticari sır ve müşteri çevresi gibi mülkiyet kapsamındaki verilerini koruyacak yasal güvenceler içermemesi nedeniyle iptal etmiştir.

Anayasa Mahkemesi, Haysiyet Divanı tarafından verilen disiplin cezalarında fiil ile yaptırım arasında net bir bağ kurulmamasını, hukuki belirlilik ilkesine aykırı bularak ilgili kanun maddesini iptal etmiştir.

Anayasa Mahkemesi, Aile ve Gençlik Fonu’nun tüzel kişilerden veri toplama yetkisini, mülkiyet hakkı kapsamında korunan ekonomik verilerin güvenliğine dair yasal güvence eksikliği nedeniyle iptal etmiştir. Karar, gerçek kişilerin verileri bakımından KVKK korumasını yeterli bulurken tüzel kişiler için özel düzenleme gerekliliğini vurgular.

Anayasa Mahkemesi, 657 sayılı Kanun'un ek 33. maddesinde yer alan ve nöbet ücreti ödemesini aylık belirli saatlerle sınırlayan kuralı, angarya yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle iptal etmiştir. Karar, karşılığı ödenmeyen veya izinle telafi edilmeyen fazla çalışmanın sağlık personeline orantısız külfet yüklediğini tespit etmektedir

375 sayılı KHK kapsamında istihdam edilen işçilerin sadece eski birimlerinde çalıştırılmasını öngören mutlak yasak iptal edilmiştir. AYM, bu sınırlamanın idarenin gözetme borcu ve yargısal denetim ilkeleriyle bağdaşmadığına hükmetmiştir.

Anayasa Mahkemesi, 6292 sayılı Kanun kapsamında 2/B arazilerinin hak sahiplerine doğrudan satışında, idarece belirlenen bedelin dava konusu edilemeyeceğine dair hükmü mülkiyet ve etkili başvuru haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle iptal etmiştir.

Tutuklu işlerde adli tatil süresince temyiz sürelerinin işleyeceği yönündeki yargısal yorumun, kanuni belirlilik ve öngörülebilirlik ilkeleri ışığında mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiği saptanmıştır.

Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında, failin kimliğinin ancak yargı kararıyla kesinleştiği durumlarda zamanaşımı süresinin olay tarihinden itibaren başlatılmasının mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiğine dair teknik inceleme.

Terör örgütü üyeliği suçundan beraat eden başvurucu hakkında uygulanan yurt dışı çıkış yasağının, başvurucunun yurt dışındaki ailevi bağları ve sağlık durumu gözetilmeksizin sürdürülmesi mülga adli kontrol hükümlerinin ölçüsüz uygulanması niteliğindedir. Mahkeme, derece mahkemelerinin talepleri soyut gerekçelerle reddetmesini ve alternatif tedbirleri tartışmamasını ihlal gerekçesi saymıştır.

Ameliyat masasında yaşanan kayıplarda, hastaya operasyonun gerçek risklerinin anlatılıp anlatılmadığı hayati önem taşır. Adli Tıp "doktor hatası yok" dese dahi, aydınlatılmış onam formunun kapsamı mahkemelerce mutlaka incelenmelidir.

Sadece paketleme yaptığınız üründe tarım ilacı (pestisit) kalıntısı çıktığı için kesilen ağır idari para cezalarına itiraz ederken, laboratuvar sonuçlarına karşı mahkemenin bilirkişi ataması anayasal bir zorunluluktur. İspat yükü ve yeniden yargılama hakkınız hakkında detaylar.

Hakkınızdaki ceza davası bitmesine rağmen süren yurtdışı çıkış yasakları kaderiniz değildir. Ailenizden, işinizden ve tedavinizden kopmanıza neden olan bu ölçüsüz tedbirlere karşı tazminat ve iptal yollarını sizin için inceledik.

Sadece elektrik motoruyla ilerleyen Nissan Qashqai e-Power gibi araçlara, benzinli jeneratörleri bahane edilerek haksız yere %80 ÖTV uygulanıyor. Fazla ödediğiniz vergiyi geri almak ve mahkemelerin 30 günlük süre tuzağını aşmak için Anayasa Mahkemesi sürecini inceleyin.

Resmi bir tebligat gelmeden, sadece SMS ile başlatılan süreçlerde kesilen ihracat bedeli cezalarına itiraz edebilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, usulsüz bildirime isyan eden vatandaşı duymazdan gelen mahkeme kararını ihlal sayarak yeniden yargılama yolunu açtı.

Miras bırakanın devasa borcu varken, bankadaki çok küçük bir parayı çekmek tüm mirası ve borçları kabul ettiğiniz anlamına gelir mi? Yüksek Mahkeme'nin yeniden yargılama yolunu açan adil yargılanma kararının tüm detayları.

Yıllar önce verilen tapu tahsis belgesine rağmen "uygun imar parseli yok" denilerek arsası verilmeyen vatandaşlarımız dikkat! İdarenin yer olmamasını bahane etmesi, oluşan zararınızı ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Mülkiyet hakkınız kapsamında zararınızın giderilmesi şarttır.

"Beni ülkeme gönderirseniz öldürürler veya işkence görürüm" diyorsanız, mahkemeler bu hayati riski evrak üzerinden reddedemez. İhlal durumlarında yeniden yargılama yolu açıktır.

Tapuda adınıza kayıtlı tarla olması veya avukat tutmanız, dava harçlarını ödeyebileceğiniz anlamına gelmez. AYM, "otomatik ret" kararlarını hak ihlali saydı.

İş davalarında yargılamanın uzaması ve bilirkişi raporunun geç gelmesi nedeniyle yapılan ıslah talebinin "zamanaşımı" gerekçesiyle reddedilmesi hak ihlalidir. AYM, gecikmenin faturasının vatandaşa kesilemeyeceğine hükmetti.

Askerlik görevi sırasında ortaya çıkan hastalıkların "bünyesel" olduğu gerekçesiyle vazife malullüğünün reddedilmesi hukuka aykırıdır. AYM, tıbbi bilirkişi raporu alınmadan verilen kararı "silahların eşitliği" ilkesinin ihlali saydı.

Mahkemelerin sadece "aktif vergi mükellefi" kaydına bakarak adli yardım talebini reddetmesi, mahkemeye erişim hakkının ihlalidir. AYM, şekli incelemenin yeterli olmadığına ve vatandaşın gerçek ödeme gücünün araştırılması gerektiğine hükmetti.

İhracat bedelini yurda getirdiniz ancak bankaya bildirim süresini kaçırdınız diye ceza mı kesildi? AYM, şekli eksiklik yerine paranın fiilen yurda girişine (İBKB ve dekontlara) odaklanılması gerektiğine hükmetti.

Yıllar sonra gelen rütbe sökme kararı sadece bir idari işlem değil, özel hayatınıza ağır bir müdahaledir. AYM, savunma alınmadan yapılan bu işlemi hak ihlali saydı.

Boşanma sonrası velayeti annede olan çocukların baba soyadını taşıma zorunluluğu sona erdi. Anayasa Mahkemesi’nin eşitlik ilkesi çerçevesinde verdiği kararlar doğrultusunda, çocuğun üstün yararı gözetilerek anne soyadının verilmesi artık mümkün. Dava süreci ve şartlarını inceledik.

Halk arasında "internetten isim değiştirme" olarak bilinen o kolaylık dönemi sona erdi. Peki, Nüfus Müdürlüğü'nün yetkisi bittikten sonra süreç nasıl işliyor? Dava açmak gerçekten zor mu? Tek celsede isim değiştirmek mümkün mü?

Elinizde lehinize sonuçlanmış kesin bir mahkeme kararı varken, başka bir mahkemenin bunu "görmezden gelerek" hüküm kurması açık bir keyfiliktir. Anayasa Mahkemesi, delillerin değerlendirilmesindeki bu ağır hatayı hak ihlali saydı.

Tutuklu ve hükümlülerin, kendi davaları için savunma hazırlamak amacıyla Anayasa Mahkemesi ve AİHM sitelerine erişim talebi reddedilemez. Mahkeme, bu yasağı ifade özgürlüğü ihlali sayarak 34.000 TL tazminata hükmetti.

Yöneticilikten haksız yere alınıp öğretmenliğe atananlar için AYM'den kritik karar: İdare "zorunluluğu" ispatlayamazsa işlem iptal edilmeli ve yargılama yenilenmelidir.

Fazla mesai davasında 'ıslah' yapmayı unuttuğu için alacağının sadece bir kısmını kazanan vatandaşın, kalan miktar için açtığı ek davanın 'derdestlik' gerekçesiyle reddedilmesi Anayasa Mahkemesi'nden döndü.

31 Aralık 2017 öncesinde inşa edilen ve İmar Barışı kapsamında Yapı Kayıt Belgesi alınan taşınmazlar için belediyelerin kestiği idari para cezaları, Anayasa Mahkemesi tarafından mülkiyet hakkı ihlali sayılmıştır. Belgenin dikkate alınmadığı cezalar iptal sebebidir.

Belediyenin yaptığı parselasyon (imar) işlemi sonucunda hissesi başka bir alana kaydırılan, ancak eski yerindeki yapı ve ağaçları kullanıp kullanamadığı araştırılmadan tazminat talebi reddedilen vatandaşlar için Anayasa Mahkemesi'nden mülkiyet hakkı ihlali kararı.

Her ikisi de cezaevinde olan nişanlıların telefonla görüşmesine izin verilmemesi hak ihlalidir. AYM, yüz yüze görüşme imkanı olmayan çiftler için idarenin esneklik sağlaması gerektiğine dair bir karara imza attı.

Hakkındaki ceza davası zamanaşımı nedeniyle düşen memurun, idare tarafından "suçluymuş gibi" değerlendirilerek göreve iade edilmemesi Anayasa Mahkemesi tarafından masumiyet karinesinin ihlali sayıldı.

İmar affı başvurusu sonuçlanmadan evi yıkılan vatandaşlar, sadece cüzi bir miktar olan "enkaz bedeli" değil, binanın gerçek piyasa değerini tazminat olarak alabilir.

Yerel mahkeme, babanın uyuşturucu kullanımını "reçeteli" diyerek görmezden geldi ve çocuğun ABD'ye iadesine karar verdi. Anayasa Mahkemesi ise "çocuğun güvenliği için babanın yaşam koşulları detaylı araştırılmalı" diyerek ihlal tespit etti.

Bir sınavda idarenin yaptığı hatadan dolayı sınavın tamamı iptal edildiğinde, başarılı adayların durumu ne olacak? AYM, herkesi aynı kefeye koyan ve bireysel değerlendirme yapmayan mahkeme kararlarının "gerekçeli karar hakkını" ihlal ettiğine hükmetti.

Babanızla olan bağlarınızın kopması veya manevi yük taşımanız durumunda soyadınızı değiştirmeniz hukuken mümkündür. Haklı sebep kavramı, görevli mahkeme ve annenin bekarlık soyadını alma süreci hakkında akademik bilgiler.

6306 sayılı Kanun Yönetmeliğinde yapılan değişiklikle; apartman toplantı çağrılarının bina kapısına asılması tebligat sayılacak ve süreç tek bir malikin isteğiyle başlayabilecek.

AYM başvurusu nasıl sonuçlanır? İhlal kararı sonrası tazminat ödenir mi? Yeniden yargılama süreci nasıl işler? Tedbir kararı ne zaman istenir? Bireysel başvuruda verilebilecek kararların vatandaşlar için sadeleştirilmiş rehberi.

3 Şubat 2026 tarihli Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ve ABD Yüksek Mahkemesinin emsal Brown kararı ışığında; video oyunlarına getirilebilecek kısıtlamaların anayasal sınırlarını ve ifade hürriyeti kapsamındaki yerini inceliyoruz.

Mahkemelerde yıllarca süren davalar nedeniyle mağduriyet yaşıyorsanız, İnsan Hakları Tazminat Komisyonu’na başvurarak manevi tazminat talep edebilirsiniz. 6384 sayılı Kanun kapsamında hazırladığımız bu dilekçe örneği ile hak arama sürecinizi başlatabilir, uzun yargılama sürecinden kaynaklanan zararınızın giderilmesini isteyebilirsiniz.

Başvurunuzun reddedilmemesi için bilmeniz gereken 3 altın kural: Süre aşımı hesabı, başvuru yollarının tüketilmesi ve açıkça dayanaktan yoksunluk kavramlarının vatandaş dilinde anlatımı.

Dosyaya vekaletname sunulmasına rağmen mahkeme kararının yeni avukat yerine eski baro avukatına tebliğ edilmesi üzerine Anayasa Mahkemesi önemli bir karar vermiştir. Savunma hakkının kısıtlandığı vurgulanan kararda yargılamanın yenilenmesi hükmedilmiştir.

Aleyhine ifade veren tanığı duruşmada sorgulama imkanı bulamayan başvurucunun davasında Anayasa Mahkemesi, tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Kararda, mahkemelerin bu gibi durumlarda uygulaması gereken 3 kritik aşama detaylandırılmıştır.

Denizde cesedi bulunan bir gencin ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmada delillerin toplanmasındaki gecikmeler ve kamera kayıtlarının zamanında incelenmemesi üzerine Anayasa Mahkemesi yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine karar vermiştir. Karar soruşturmanın yeniden açılmasını ve tazminatı içermektedir.

OHAL KHK'sı ile ihraç edilip daha sonra yine KHK ile görevine iade edilen kamu personeli, yaşadığı manevi zararlar için tazminat isteyebilir mi? Anayasa Mahkemesi yerleşik hale gelen kararları ile, tazminat yolunu kapatan yasa maddelerini Anayasa'nın 40. maddesine aykırı bularak iptal etti.

Cezaevinde veya resmi kurumlarda, sadece memurun tuttuğu tutanağa dayanılarak ceza verilebilir mi? Anayasa Mahkemesi, kamera kayıtları incelenmeden ve şahitler dinlenmeden verilen disiplin cezalarının 'adil yargılanma hakkını' ihlal ettiğine hükmetti.

Mahkemelerde aleyhinize alınan bilirkişi raporları size tebliğ edilmezse adil yargılanma hakkınız ihlal edilmiş sayılır. Anayasa Mahkemesi, raporu görmeden savunma yapamayan ve bu rapora dayanılarak ceza alan vatandaşın başvurusunu haklı buldu.

Yüksek mahkemelerin kısa süre içinde, gerekçesiz biçimde görüş değiştirip tekrar eski görüşüne dönmesi vatandaşın adalete güvenini nasıl etkiler? AYM, bu tutumu hukuki öngörülebilirlik ilkesine aykırı buldu.

Cezaevlerinde yapılan telefon görüşmelerinin ve kapalı görüşlerin otomatik olarak kaydedilmesi hak ihlali sayıldı. Anayasa Mahkemesi, idarenin herkesi peşinen tehlikeli görüp kayıt almasını hukuka aykırı buldu.

İki dönem başkanlık yapan biri, Başkan Yardımcısı olarak seçime girip istifa yoluyla tekrar Başkan olabilir mi? 22. Değişiklik tek başına bir boşluk gibi görünse de, 12. Değişiklikteki 'uygunluk' kriteri bu anayasal satranç oyununu kesin bir dille bitiriyor.

Bir haberde veya yazıda hukuki terimleri yanlış kullanmak tazminat ödemeyi gerektirir mi? Anayasa Mahkemesi, gazetecilerin veya vatandaşların savcı gibi hukuki teknik detayları bilmek zorunda olmadığına karar verdi.

Birçok tutuklama kararında 'kaçma şüphesi' veya 'delilleri karartma ihtimali' gibi ifadeler ezbere kullanılır. Ancak AYM, bu şüphelerin somut kanıtlarla desteklenmediği sürece tutuklamanın hak ihlali olduğuna karar verdi.

Vazife malullüğü davalarında ispat yükü sadece vatandaşa mı aittir? Anayasa Mahkemesi; teknik bilgi gerektiren işitme kaybı gibi durumlarda, mahkemelerin araştırma yükümlülüğünü yerine getirmemesini 'silahların eşitliği' ilkesinin ihlali olarak nitelendirdi.

Yurt dışında çalışan Türk işçilerin tazminat davalarında uygulanan yabancı hukuk 'zamanaşımı' süreleri, hak arama özgürlüğünü kısıtlıyor mu? AYM, 'sıkı ilişki' kriterini göz ardı eden mahkeme kararlarını mahkemeye erişim hakkı bağlamında değerlendirdi.

Akli dengesi yerinde olmayan yakınınızın evliliği, vefatından sonra miras haklarınızı nasıl etkiler? Anayasa Mahkemesi, mirasçıların 'kötü niyetli eş' iddiasını kanıtlama hakkının kısıtlanmasını, adil yargılanma hakkı kapsamında ihlal saydı.

OHAL KHK’sı ile ihraç edilip sonradan göreve iade edilenlerin tazminat talep edemeyeceğine dair 7088 sayılı kanunun 2. maddesindeki hüküm AYM tarafından iptal edildi. Karar, ihraç sürecinde yaşanan itibar kaybı ve manevi zararların hukuken giderilmesinin önünü açıyor.

Protestoya katılan öğrenci hakkında verilen 'konutu terk etmeme' kararı, somut gerekçelerden yoksun olduğu için Anayasa Mahkemesi tarafından hak ihlali sayıldı. Karar, adli kontrol tedbirlerinde 'ölçülülük' ilkesini ve bireysel başvuruda tazminatın belgelendirilmesi zorunluluğunu vurguluyor.

Mahkemeler bazen aradaki 'sorunu komşuluk kavgası' veya 'alacak verecek meselesi' olarak görüp koruma taleplerini reddedebilmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi, şiddet uygulayan kişi eşiniz veya akrabanız olmasa bile, risk altındaysanız devletin sizi korumak zorunda olduğuna hükmetti.

Mahkemelerin, vatandaşın sunduğu kamera kaydı ve tanık beyanlarını incelemeden, sadece polis tutanağına dayanarak karar vermesi hukuka aykırı bulundu. Anayasa Mahkemesi, bu durumu 'Silahların Eşitliği' ilkesinin ve adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirdi.

Davanız yıllardır sürüyor mu? Mahkeme kararı bir türlü uygulanmıyor mu? 2024 yılındaki yeni düzenlemeyle, Anayasa Mahkemesi’ne gitmeden önce Tazminat Komisyonu’na başvurmak artık yasal bir zorunluluk. Geciken adalet nedeniyle tazminat hakkınızı nasıl arayacağınızı, başvuru sürelerini ve izlemeniz gereken adımları bu rehberde bulabilirsiniz.

2017 anayasa değişikliği ile Türkiye'nin yönetim sistemi değişti ancak 'Cumhurbaşkanına Hakaret' (TCK 299) maddesi eski sisteme göre kaldı. Artık aktif siyaset yapan bir Cumhurbaşkanını eleştirmek, hapis cezası gerektirir mi? Yeni sistemde ifade özgürlüğünün sınırları ve Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yolları hakkında bilmeniz gerekenleri bu bilgi notunda derledik.

İcra takibini durdurmak veya borcu kapatmak için dosyaya yatırdığınız para, süreç boyunca bankada faiz (nema) getirir. İcra daireleri bu faiz gelirini genellikle Hazineye aktarmaktadır. Ancak Anayasa Mahkemesi, bu uygulamanın 'Mülkiyet Hakkı İhlali' olduğuna karar verdi. Devlet, sizin paranız üzerinden sebepsiz kazanç sağlayamaz.

Bir kişi hakkında suç duyurusunda bulundunuz ancak mahkeme beraat kararı mı verdi? Karşı tarafın beraat etmesi, sizin ona otomatik olarak manevi tazminat ödeyeceğiniz anlamına gelmez. Anayasa Mahkemesi, şikayet hakkının kullanılması ile kişilik hakları arasında nasıl bir denge kurulması gerektiğini netleştirdi.

Ceza infaz kurumlarındaki uygulamalara karşı yapılan şikayetler, İnfaz Hakimlikleri tarafından 'soyut iddia' denilerek veya idarenin kararı gerekçe gösterilerek esasa girilmeden reddedilemez. AYM; şikayetin özünün incelenmediği, vatandaşın derdinin gerçekten dinlenmediği bu tür kararların hak ihlali olduğuna hükmetti.

İş mahkemesinde açtığınız dava, sırf türü yanlış seçildi diye reddedilebilir mi? Anayasa Mahkemesi, 'Hayır' diyor. Alacağınız belliyken 'belirsiz alacak davası' açmış olsanız bile, mahkeme size hatanızı düzeltme şansı vermek zorundadır. Davanın hemen reddedilmesi, mahkemeye erişim hakkının ihlalidir.

Daha önce tutuklu kaldığınız ancak cezasını yatmadığınız süreleri, yeni bir cezadan düşürmek (mahsup) mümkün mü? Yargıtay ve mahkemeler genellikle 'suç tarihi' olarak iddianame tarihini esas alsa da özellikle örgüt üyeliği gibi suçlarda, eylemlerin ne zaman yapıldığına bakılmalı.

Anayasa Mahkemesi, tam yargı davalarında idarenin taraf olmadığı dosyalardaki bilirkişi raporlarıyla yetinilmesini 'Gerekçeli Karar Hakkı' ihlali saydı. 12.03.2025 tarihli kararda; idarenin hizmet kusurunun tespiti için idari yargıda bağımsız inceleme yapılması gerektiği vurgulandı.

Anayasa Mahkemesi, idari işlemlerde özel dava açma süresinin açıkça belirtilmediği hallerde, kısa sürenin değil, genel dava açma süresinin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir.

AYM, 'Hülya Şimşek kararı' ile işyerlerinde kapsam dışı sayılarak toplu iş sözleşmesi haklarından mahrum bırakılan beyaz yakalılar için emsal bir tazminat yolu açtı.

Yüksek enflasyon ve uzun yargılamalar sonucu eriyen alacaklar için Munzam Zarar davası, AYM'nin Caner Şafak kararı ve mülkiyet hakkı incelemesi.

Tazminat davalarında ıslah edilen kısma uygulanan zamanaşımı itirazlarını 'Kaan Yalçın kararı' ile hakkaniyet zeminine taşıyan AYM kararı incelemesi.

Üniversite hastanelerinde çalışan öğretim üyesi doktorların icap nöbeti ücreti sorunu ve AYM'nin mülkiyet hakkı eksenli emsal kararları.

Anayasa Mahkemesi, 'Oğuz Bülent Erol' kararıyla haksız tutuklama tazminatlarında yeni bir dönem başlattı. Asgari tazminat eşikleri belirlendi.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı ışığında; kolluğun zor kullanmasına rağmen 'dağılmamakta ısrar etme' şartının teknik analizi.

Dosyanın Yargıtay önüne geldiği ancak kimi hususların Yargıtay tarafından incelendiği durumlarda, incelenmeyen kısım bozmanın dışında kalmış olsa dahi kesinleşmiş sayılmamalıdır.